中国制制做大了成长赋能的“蛋糕”（全球走笔

　　正在联袂实现现代化的道上，中国和全球南方国度一直是同业伙伴。带有特定算计的错误叙事，既经不起现实的查验，更不成能获得全球南方国度的认同。摒弃零和博弈的旧思维，无视全球南方国度的实正在成长，配合把全球成长的“蛋糕”越做越大——这才是对全球成长事业负义务的立场，也是鞭策世界经济苏醒、实现配合繁荣的邪道。

　　近期，部门取智库频频炒做所谓“中国挤压论”，声称中国制制业扩张不只“冲击”国度财产根底，还“挤占”全球南方国度的工业化成长空间。对此，美国哥伦比亚大学汗青学家亚当·图兹发文婉言，所谓的“中国挤压论”并非严谨的经济阐发，而是一套办事于带动的话术，其目标是将复杂的全球成长问题甩锅给中国，锐意正在国际场妖中国的工业化历程。这套论调暗藏三沉混合视听的“障眼法”，严沉工业化成长的实正在逻辑。

　　第二沉障眼法：只算市场份额的概况账，不算财产分工的共赢账。所谓“中国多占一份，别国就必然少得一份”，这种思维没有看到经济全球化布景下财产链深度融合的互补价值。中国向成长中国度出口的机械设备、工业零部件等产物，良多并非对本地财产的替代，而是帮帮本地企业降本增效、扩大产能、对接全球市场的主要出产前提。世界银行2025年发布的埃塞俄比亚制制业成长演讲显示，来自中国的两头品进口显著提拔了本地制制业企业的出产率取产能操纵率，是鞭策就业增加的次要要素，此中劳动稠密型行业受益尤为较着。中国制制业成长取其他成长中国度的工业化历程，是相互赋能的共生关系。

　　第一沉障眼法：错把劳动力规模当成权衡制制业合作力的标尺。这套错误论调认为，一国的低技术制制业出口份额应取本国低技术劳动力占比相婚配。按照这一，劳动力充脚的国度天然应占领更多制制业份额，若未达预期，即是被中国“挤占”。然而，劳动力成本只是制制业起步的根本性前提之一，由根本设备、能源供给、财产配套、营商等配合形成的分析能力，才是制制业成长强大的环节支持。成长前提的现实差别，仅凭劳动力规模倒推“应有份额”，再将落差简单归因于中国合作，素质上是用错误的权衡尺度推导预设结论。

　　前不久，笔者赴吉尔吉斯斯坦采访。遇水架桥，帮力本地打通外联内畅的物畅通道，大幅降低跨境商业成本；连片铺展的光伏板络绎不绝输送绿色电力，不只破解了本地持久缺电的成长瓶颈，更为工业化成长创制了根本前提。中国的财产劣势同本地资本禀赋深度连系，正正在不竭为配合成长的现实。